律师不当处理客户资金的后果：菲律宾最高法院的判决

A.C. No. 14203, February 18, 2025

律师的职业道德至关重要，尤其是在处理客户资金时。菲律宾最高法院最近审理的案件强调了律师在处理客户资金时必须遵守的严格标准。本案不仅涉及律师的职业责任，也揭示了律师不当行为可能带来的严重后果。

引言

想象一下，您委托律师处理一笔巨额赔偿金，但最终律师却未能如实交代资金去向，甚至将部分资金用于不正当用途。这种信任的背叛不仅会给客户带来经济损失，还会严重损害律师行业的声誉。在MAMERTA C. LIZADA, ET AL. VS. ATTY. DEMOSTHENES S. TECSON一案中，最高法院对一名律师处以取消律师资格的处罚，原因是他未能将客户的赔偿金如数归还，并将部分资金用于行贿。

该案的核心问题是：律师在处理客户资金时，应承担哪些责任？律师未能履行这些责任，又将面临怎样的惩罚？

法律背景

菲律宾的《职业责任准则》（Code of Professional Responsibility，简称CPR）对律师的职业行为作出了明确规定，旨在维护律师行业的诚信和公正。2023年颁布的《职业责任与问责准则》（Code of Professional Responsibility and Accountability，简称CPRA）进一步强化了律师的责任。律师必须遵守宪法和法律，尊重法律程序，维护人权，并始终维护法律职业的荣誉和正直。其中，律师的忠诚义务（Duty of Fidelity）尤为重要，它要求律师以最大的诚意和勤勉为客户服务，同时必须遵守法律的规定。

具体而言，CPRA第三章规定了律师在处理客户资金时的责任，包括：

第三章. 忠诚. – 忠诚是指律师有义务维护宪法和国家法律，作为法院官员协助司法行政，并以充分的奉献、真诚的兴趣和对追求真理和正义的热情来推进或捍卫客户的事业。

CPRA第三章第49条进一步规定了律师在接受客户资金或财产时，必须立即进行清点和记录，并按照客户的指示使用资金。如有剩余，必须及时归还客户。如果律师未能履行这些义务，将被视为违反职业道德，并可能受到纪律处分。

例如，如果一位律师接受客户委托处理房产交易，律师必须将收到的购房款存入专门的账户，并及时向客户汇报资金的使用情况。如果律师擅自将购房款用于个人用途，或者未能及时将房产证交付给客户，都将构成违反职业道德的行为。

案件分析

MAMERTA C. LIZADA, ET AL. VS. ATTY. DEMOSTHENES S. TECSON一案涉及一起土地征用纠纷。Lizada等人是已故配偶Leoncio Cuizon和Mamerta Seno的合法继承人。他们的土地被出口加工区管理局（EPZA）征用，用于开发拉普拉普市的出口加工区。Lizada等人聘请了Atty. Tecson代表他们处理征用事宜。

2015年9月24日，拉普拉普市地区审判法院（RTC）判决征用合法，并确定每平方米的赔偿金为2,500菲律宾比索，并从1981年1月28日起按每年12%的法定利率计算利息。包括累计利息在内的赔偿总额为134,341,965.15菲律宾比索，菲律宾经济区管理局（PEZA）于2015年12月23日支付了这笔款项。

• Atty. Tecson收到了赔偿金支票，并将13,434,196.51菲律宾比索（每位投诉人）汇给了Lizada等人，总计53,736,786.04菲律宾比索。
• Lizada等人原本期望每人收到26,868,393.03菲律宾比索，因此对收到的金额只有一半感到惊讶。
• 剩余的13,434,196.51菲律宾比索（相当于Lizada等人各自的份额）被Atty. Tecson作为律师费保留。
• 对于剩余的67,170,982.57菲律宾比索，Atty. Tecson只是告诉Lizada等人，这笔钱将分配给前司法部长Leila De Lima，以支持她的参议员竞选。

Atty. Tecson承认，他曾建议Lizada等人聘请一位“公关”人员，以确保并加快赔偿金的支付。他还承认，他收到了134,341,965.15菲律宾比索的赔偿金，但只向Lizada等人汇了13,434,196.51菲律宾比索。他声称，他保留了13,434,196.51菲律宾比索作为律师费，并将67,170,982.00菲律宾比索给了负责PEZA迅速支付Lizada等人赔偿金的公关人员。

最高法院认为，Atty. Tecson未能履行其维护法律和协助有效司法管理的义务。他没有建议客户通过正常的执行程序，而是故意选择通过行贿来缩短和破坏这一法律程序。更令人震惊的是，Atty. Tecson毫不掩饰地承认了他在行贿中的作用，没有任何悔意，也没有意识到其行为的错误。

最高法院引用了Jimenez v. Verano, Jr.一案，强调“律师的首要职责不是对客户，而是对司法行政。为此，客户的成功完全是次要的。”

律师的首要职责不是对客户，而是对司法行政。为此，客户的成功完全是次要的。

实践意义

本案的判决对律师行业具有重要的警示意义。它强调了律师在处理客户资金时必须严格遵守职业道德，不得以任何理由挪用或滥用客户的资金。律师还应避免参与任何不正当的活动，如行贿等，以免损害律师行业的声誉。

对于客户而言，本案也提醒他们要选择信誉良好的律师，并密切关注律师对资金的处理情况。如果发现律师有任何不当行为，应及时向有关部门举报，维护自己的合法权益。

关键教训

• 律师必须严格遵守职业道德，不得挪用或滥用客户的资金。
• 律师应避免参与任何不正当的活动，如行贿等。
• 客户应选择信誉良好的律师，并密切关注律师对资金的处理情况。

常见问题解答

1. 律师在处理客户资金时，有哪些具体的责任？

律师必须对客户的资金进行清点和记录，并按照客户的指示使用资金。如有剩余，必须及时归还客户。

2. 律师如果未能履行这些责任，会受到怎样的惩罚？

律师可能受到纪律处分，包括暂停律师资格或取消律师资格。

3. 客户如果发现律师有不当行为，应该怎么办？

客户应及时向有关部门举报，维护自己的合法权益。

4. 律师可以以客户同意为由，将客户的资金用于不正当用途吗？

不可以。律师必须确保资金的使用符合法律规定，即使客户同意，也不能违反法律。

5. 本案对未来的类似案件有什么影响？

本案将成为未来类似案件的参考，强调了律师在处理客户资金时的责任，并对律师的不当行为起到了警示作用。

需要更多关于菲律宾法律的建议？Contact us or email nihao@asglawpartners.com to schedule a consultation.

律师伪造文件和贪污舞弊的严重后果

A.C. No. 11795, November 21, 2023

引言

律师作为法律的守护者，其行为直接影响公众对法律体系的信任。菲律宾最高法院最近审理的一起案件，突显了律师在公共服务中必须遵守最高的道德、能力和专业标准。这起案件不仅揭示了律师的失职行为，更强调了律师在履行职责时，必须将公共利益置于个人利益之上。

本案涉及一名律师，他被指控伪造文件并索取贿赂，以加速土地所有权重组。最高法院的判决强调，律师的职责是维护法律，而不是为了个人利益而破坏法律。任何违反这一原则的行为都将受到严厉的纪律处分。

法律背景

菲律宾法律对律师的职业道德和行为操守有着严格的规定。《专业责任和问责守则》（CPRA）明确禁止律师从事不正当行为，如贿赂和伪造文件。该守则的第六条第33款(b)项规定，伪造文件属于严重违规行为，可处以取消律师资格的惩罚。

《菲律宾共和国法案第6713号》（公共官员和雇员行为准则和道德标准）也对政府官员的行为提出了明确要求。该法案旨在确保公共官员以最高的道德标准履行职责，并避免任何可能损害公众信任的行为。该法案第七条(d)款禁止公共官员利用其职位谋取私利。

此外，《菲律宾共和国法案第3019号》（反贪污和腐败行为法）也对公共官员的贪污腐败行为进行了明确的界定和处罚。该法案旨在打击公共领域的腐败行为，并确保公共官员以诚实和公正的态度履行职责。

例如，如果一名政府律师利用其职务之便，向申请人索取费用以加速审批流程，那么该律师不仅违反了CPRA，还触犯了《菲律宾共和国法案第6713号》和《菲律宾共和国法案第3019号》。

案件分析

本案中，Gilda J. Rosca（以下简称“Gilda”）指控律师Michael John C. Delmendo（以下简称“Atty. Delmendo”）伪造文件并索取贿赂。以下是案件的详细经过：

• 2015年10月，Atty. Delmendo向经纪人Joycelyn Pameron和Evelyn Salor询问是否有人可以提供贷款，并以一块土地作为抵押。Atty. Delmendo向她们提供了一份转让证书（TCT）No. T-240036的复印件，该证书以Jufraida C. Jamero的名义注册。
• Atty. Delmendo解释说，TCT No. T-240036正在进行重组。涉及的房产由Jufraida出售给Emma Ledonio，后者将该房产的转让契约转让给了她的儿子Ramon Ledonio。
• Atty. Delmendo声称，重组命令即将发布并转发给奎松市的土地登记处。之后，Joycelyn和Evelyn找到Gilda，要求后者资助重组。Joycelyn陪同Gilda到土地管理局（LRA）办公室，他们与Atty. Delmendo会面。
• Atty. Delmendo自称是法律事务部负责人。他向Gilda保证交易的真实性。他承诺，如果重组后的所有权在30个工作日内没有发布，他将退还她的钱。他们还同意，在发布重组后的所有权后，将以Gilda的名义执行房地产抵押，作为支付11,200,000.00菲律宾比索贷款的担保。
• Gilda相信Atty. Delmendo的保证，同意资助重组。他们签订了一份“关于从Gilda J Rosca获得的贷款的保证和承诺”（warranty）。该协议由Ramon作为借款人签署，Atty. Delmendo作为担保人签署。随后，Gilda开具了支票No. 0007151465，抬头人为Atty. Delmendo，金额为3,000,000.00菲律宾比索。Atty. Delmendo兑现了支票，并向Gilda提供了一份日期为2015年10月13日的报告（Report）的复印件，该报告由管理员Eulalio C. Diaz签署并批准。
• 后来，Atty. Delmendo再次要钱，据说是给那些将签署必要文件的人。因此，Gilda亲自向Atty. Delmendo交付了额外的现金4,800,000.00菲律宾比索。
• 尽管过了30个工作日，重组后的所有权仍未发布。Gilda向Atty. Delmendo发送了一系列短信，询问重组的进展情况。Atty. Delmendo没有发布重组后的所有权，而是交给了Gilda一份日期为2016年4月12日的未签名命令（Order）的复印件。
• Gilda试图获得报告和命令的认证副本。然而，她从记录科得知，这两份文件都是伪造的。Gilda还通过Joycelyn核实，得知Jufraida名下的税务申报单不存在。Gilda试图与Atty. Delmendo对质；但后者无法联系。Gilda感到委屈，对Atty. Delmendo提出了取消律师资格的申诉。

Atty. Delmendo否认了对他的指控，声称他被介绍给Gilda时，是负责调查Jufraida所有权重组的调查员，而不是法律事务部负责人。此外，证明重组的文件早在1992年就已成为公共记录的一部分。

最高法院最终裁定Atty. Delmendo犯有严重不当行为，并处以取消律师资格的惩罚。法院认为，Atty. Delmendo的行为不仅违反了律师的职业道德，也损害了公众对法律体系的信任。

“律师的职责是维护法律，而不是为了个人利益而破坏法律。任何违反这一原则的行为都将受到严厉的纪律处分。”

案件的实际意义

本案的判决对菲律宾的律师行业具有重要的警示作用。它强调了律师必须遵守最高的道德标准，并始终将公共利益置于个人利益之上。任何违反这一原则的行为都将受到严厉的惩罚，包括取消律师资格。

对于公众而言，本案也提醒人们在与律师打交道时，要保持警惕，并仔细核实律师的身份和资质。如果发现律师存在不当行为，应及时向有关部门举报，以维护自身的合法权益。

关键要点

• 律师必须遵守最高的道德标准。
• 律师必须将公共利益置于个人利益之上。
• 伪造文件和索取贿赂属于严重违规行为。
• 违反职业道德的律师将受到严厉的惩罚。

常见问题解答

1. 如果我怀疑我的律师存在不当行为，我应该怎么办？

如果您怀疑您的律师存在不当行为，您应该及时向菲律宾综合律师协会（Integrated Bar of the Philippines）或最高法院提出申诉。您需要提供充分的证据来支持您的指控。

2. 取消律师资格的程序是怎样的？

取消律师资格的程序通常包括以下步骤：提出申诉、调查、听证和判决。如果律师被判有罪，最高法院将作出取消律师资格的判决。

3. 如果我因为律师的不当行为而遭受损失，我应该怎么办？

如果您因为律师的不当行为而遭受损失，您可以向法院提起诉讼，要求律师赔偿您的损失。您也可以向菲律宾综合律师协会申请赔偿。

4. 如何避免成为律师不当行为的受害者？

为了避免成为律师不当行为的受害者，您应该仔细选择律师，并仔细核实律师的身份和资质。您还应该与律师签订书面协议，明确双方的权利和义务。在与律师打交道时，要保持警惕，并仔细审查律师提供的文件和建议。

5. 律师在政府部门工作时，是否需要遵守更高的道德标准？

是的，律师在政府部门工作时，需要遵守更高的道德标准。这是因为他们不仅是律师，也是公共官员，他们的行为直接影响公众对政府的信任。因此，他们必须以更高的标准要求自己，并始终将公共利益置于个人利益之上。

如需进一步的法律咨询，请随时联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师不当行为导致丧失律师资格：出售客户土地和伪造公证的严重后果

A.C. No. 11093 [Formerly CBD Case No. 19-6044], November 14, 2023

想象一下，你委托一位律师来保护你的土地权益，结果他却在未经你同意的情况下出售了你的土地，甚至伪造文件。这不仅是对你的背叛，也是对整个法律体系的损害。菲律宾最高法院在 *Lucrecia Q. Mamugay, and Perfecto O. Saliga, Sr., Complainants, vs. Atty. Elmer Dela Rosa, Respondent* 一案中，就处理了这样一起令人震惊的律师不当行为案件，并以此强调了律师职业道德的重要性。

法律背景

本案涉及律师违反《职业行为准则》(CPR) 和《2004年公证规则》的行为。律师的职责不仅是精通法律，更重要的是要具备良好的道德品格。律师必须以无可指责的诚实和正直行事，以维护公众对法律职业的信心。律师必须始终维护和尊重法律，这是毋庸置疑的。

《职业行为准则》明确规定：

CANON 1 – 律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。

Rule 1.01. – 律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。

此外，《2004年公证规则》也对公证行为提出了严格的要求。公证人必须亲自确认签署人的身份，并确保其自愿签署文件。伪造公证不仅违反了法律，也损害了公众对公证文件的信任。

例如，如果一位律师明知签署人已经去世，却仍然对其签署的文件进行公证，这就是严重的职业不当行为。这样的行为不仅会受到纪律处分，甚至可能导致丧失律师资格。

案件详情

本案中，Lucrecia Q. Mamugay (Mamugay) 和 Perfecto O. Saliga, Sr. (Saliga, Sr.) 指控律师 Elmer A. Dela Rosa (Atty. Dela Rosa) 违反了《职业行为准则》和《2004年公证规则》。Mamugay 和 Saliga, Sr. 是 Palalan CARP Farmers Multi-Purpose Cooperative 的原始成员，他们是位于卡加延德奥罗市 Upper Palalan Lumbia 的一块农业用地的受益农民，该土地总面积约为 111.1484 公顷，由转让所有权证书 (TCT) Nos. T-170 和 T-929 覆盖。而 Atty. Dela Rosa 是合作社的律师。

以下是本案的关键事件：

• Atty. Dela Rosa 在未经 Mamugay 和 Saliga, Sr. 同意的情况下，私自出售了他们的土地给 Diana G. Biron。
• Atty. Dela Rosa 伪造了一份特别授权书，该授权书由已故的 Alberto A. Ramos (Ramos) 和 Romana E. Palconit (Palconit) 签署。Ramos 和 Palconit 分别于 1998 年和 2004 年去世，但 Atty. Dela Rosa 却在 2010 年对该授权书进行了公证。
• Atty. Dela Rosa 未按规定向法院报告该特别授权书。

菲律宾最高法院在审查本案后，认为 Atty. Dela Rosa 的行为构成了严重的职业不当行为。法院指出，Atty. Dela Rosa 未能遵守法院的命令，这本身就构成了一种不尊重司法的行为。更严重的是，他未经客户同意出售土地，并伪造公证，这严重违反了律师的职业道德。

法院引用了以下理由：

律师有义务以充分的能力为客户服务，并以热情、谨慎和最大的奉献精神来处理他们的事业。

公证不是一个空洞、毫无意义的例行行为。它将私人文件转换为公共文件，并使其可以在没有初步证明其真实性和适当执行的情况下被采纳为证据。

最终，最高法院判决 Atty. Dela Rosa 丧失律师资格，并永久取消其担任公证人的资格。此外，法院还判处 Atty. Dela Rosa 支付罚款，以惩罚其对法院命令的蔑视。

实际意义

本案对律师职业道德有着深远的影响。它明确了律师的职责，即必须以诚实、正直和忠诚的态度为客户服务。律师不得利用客户的信任，不得从事任何可能损害客户利益的行为。此外，本案也强调了公证的重要性，公证人必须严格遵守法律，确保公证文件的真实性和有效性。

对于企业、土地所有者和个人来说，本案的教训是：

• 选择律师时，务必进行充分的调查，了解律师的信誉和经验。
• 与律师建立清晰的沟通渠道，确保你了解案件的进展情况。
• 如果怀疑律师存在不当行为，应及时向有关部门举报。

关键教训

• 律师必须以诚实、正直和忠诚的态度为客户服务。
• 律师不得利用客户的信任，不得从事任何可能损害客户利益的行为。
• 公证人必须严格遵守法律，确保公证文件的真实性和有效性。

例如，如果你正在购买一块土地，你应该委托一位独立的律师来审查合同，并确保你的权益得到充分的保护。不要仅仅依赖卖方的律师，因为他们的首要职责是保护卖方的利益。

常见问题解答

律师在什么情况下可能被取消资格？

律师可能因欺骗行为或其他严重不当行为、严重不道德行为、因涉及道德败坏的犯罪而被定罪、违反宣誓誓言、故意不服从上级法院的合法命令或未经授权以律师身份为案件当事人出庭而被取消资格或暂停执业。

什么是律师的职业行为准则？

律师的职业行为准则是指导律师行为的一套规则和原则。它涵盖了律师对客户、法院、公众和法律职业的义务。

公证人的职责是什么？

公证人的职责是验证签署人的身份，并确保其自愿签署文件。公证人还负责记录公证行为，并向有关部门报告。

如果我怀疑我的律师存在不当行为，我该怎么办？

如果你怀疑你的律师存在不当行为，你应该及时向有关部门举报。你可以向综合律师协会 (IBP) 或最高法院提出申诉。

律师可以为自己辩护，声称自己不知道客户的土地已经被出售吗？

不可以，律师有义务了解客户案件的所有重要信息。如果律师未能了解客户的土地已经被出售，这表明律师未能尽到其应尽的职责。

如果您需要更多信息或法律援助，请随时联系我们。 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师的疏忽可能导致取消律师资格：律师必须勤勉尽责

A.C. No. 11863, August 01, 2023

想象一下，您委托了一位律师来保护您的权利，但这位律师却一次又一次地缺席听证会，未能提交必要的动议，最终导致您败诉甚至入狱。这正是本案所揭示的悲剧。菲律宾最高法院在本案中强调了律师对客户的勤勉义务，并对严重疏忽的律师处以最严厉的惩罚——取消律师资格。

法律背景：律师的责任与义务

在菲律宾，律师与客户之间的关系建立在信任和信心的基础上。律师不仅需要具备专业的法律知识，更重要的是要勤勉尽责，维护客户的合法权益。《专业责任和行为准则》（CPRA）明确规定了律师的各项义务，包括：

• 忠诚义务：律师必须忠于客户，不得滥用或利用与客户的关系。
• 勤勉义务：律师必须勤勉尽责地处理客户委托的事务，准时出庭，及时提交诉状和文件，不得延误诉讼进程。
• 沟通义务：律师必须定期向客户通报案件进展情况，并及时回复客户的咨询。

CPRA Canon III 第 6 条明确规定：“律师应铭记客户所托付的信任和信心。为此，律师不得滥用或利用与客户的关系。”

如果律师未能履行这些义务，可能会面临纪律处分，包括停职甚至取消律师资格。

案例：假设一位房地产开发商委托律师处理土地所有权纠纷。如果律师未能及时提交必要的法律文件，导致开发商失去对土地的所有权，这位律师就违反了其勤勉义务，可能会受到相应的处罚。

案件回顾：彭内拉律师的失职

本案中，Evelyn M. Bratschi（以下简称“Bratschi”）委托Robert Y. Peneyra律师（以下简称“彭内拉律师”）处理两起案件：一起是伪造私人文件的刑事案件，另一起是取消所有权证书的民事案件。

然而，彭内拉律师在两起案件中都表现出严重的疏忽：

• 刑事案件：彭内拉律师多次缺席听证会，导致Bratschi的辩护权被剥夺，最终被判有罪。
• 民事案件：彭内拉律师同样多次缺席听证会，未能对对方证人进行交叉询问，也未能提交任何辩护证据，导致Bratschi败诉，其所有权证书被取消。

由于彭内拉律师的失职，Bratschi向律师协会提出申诉，指控其违反了《专业责任和行为准则》以及律师誓言。

在调查过程中，彭内拉律师始终未作任何回应，也未出席任何听证会。

菲律宾最高法院在判决书中强调：“律师的疏忽剥夺了Bratschi在法庭上辩护的机会……他未能对对方证人进行交叉询问，更未能代表Bratschi提出和提供证据，导致她在刑事案件中被定罪，在民事案件中败诉，其Torrens所有权证书被取消。”

最高法院认为，彭内拉律师的行为构成了严重的违规行为，严重损害了律师行业的声誉，因此决定对其处以最严厉的惩罚——取消律师资格。

实际意义：律师疏忽的严重后果

本案再次提醒我们，律师的勤勉尽责对于保护客户的权益至关重要。律师的疏忽不仅可能导致客户败诉，还可能面临严重的法律后果，甚至失去自由。

对于企业和个人而言，选择一位可靠、尽责的律师至关重要。在委托律师时，应该仔细审查律师的资质和经验，并与其充分沟通，明确双方的权利和义务。

重要教训：

• 律师必须勤勉尽责地处理客户委托的事务，不得疏忽大意。
• 律师必须遵守《专业责任和行为准则》，维护律师行业的声誉。
• 客户在委托律师时，应该仔细审查律师的资质和经验，并与其充分沟通。

常见问题解答

问：律师有哪些基本的职业道德要求？

答：律师的基本职业道德要求包括忠诚、勤勉、保密、诚信和胜任。律师必须忠于客户，勤勉尽责地处理客户委托的事务，保守客户的秘密，以诚待人，并具备胜任工作的能力。

问：如果律师未能履行其职责，客户可以采取哪些措施？

答：如果律师未能履行其职责，客户可以向律师协会提出申诉，要求对其进行纪律处分。客户还可以向法院提起诉讼，要求律师赔偿因其失职造成的损失。

问：律师事务所如何确保其律师遵守职业道德规范？

答：律师事务所可以通过建立完善的内部管理制度、加强对律师的培训和监督、建立有效的投诉处理机制等方式，确保其律师遵守职业道德规范。

问：什么情况下律师会被取消律师资格？

答：律师如果犯有严重的职业违规行为，例如贪污、欺诈、伪造证据、泄露客户秘密、严重疏忽等，可能会被取消律师资格。

问：本案对其他律师事务所和律师有什么启示？

答：本案提醒所有律师事务所和律师，必须高度重视职业道德，严格遵守《专业责任和行为准则》，勤勉尽责地为客户提供法律服务，否则将面临严重的法律后果。

需要法律援助？ 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师失职：挪用客户资金的律师被处以取消律师资格的处罚

A.C. No. 13675 (Formerly CBD 19-6024), July 11, 2023

想象一下，您信任一位律师来处理您的法律事务，却发现他们背叛了您的信任，挪用了您的资金。这不仅令人心碎，而且对律师行业也造成了损害。菲律宾最高法院最近审理的此案强调了律师职业道德的重要性，并对违反信任的行为处以严厉的处罚。

本案涉及律师 Maila Leilani Trinidad-Radoc，她被指控挪用客户委托给她的 45 万菲律宾比索。最高法院最终判决取消其律师资格，并命令她归还挪用的资金。本案不仅是律师职业道德的警钟，也为客户在选择和信任律师时提供了重要的教训。

法律背景：菲律宾律师的职业道德规范

菲律宾律师必须遵守《职业行为规范和责任准则》（CPRA），该准则规定了律师的道德和专业行为标准。该准则旨在确保律师以正直、能力和勤勉的态度为客户服务，并维护法律行业的声誉。

以下是本案中特别相关的 CPRA 条款：

• 独立性：律师应以独立的方式提供法律服务，维护正直，并确保高效有效地实现正义。
• 能力和勤勉：律师应以能力、勤勉、投入和技巧处理客户的事务，无论法律事务的性质如何。
• 信托责任：律师与客户之间存在高度的信托关系，律师有义务对为客户收取或收到的款项或财产进行说明。

具体而言，CPRA 的第 49 和 50 条强调了律师的信托责任：

第 49 条。委托期间的会计。律师在律师-客户关系存续期间，应在收到客户或第三方的任何资金或财产后，立即进行会计核算并编制清单。

当客户委托律师将资金用于特定目的时，律师应仅将此类资金用于客户声明的目的。在完成所述目的或客户要求时，应立即将任何未使用的委托资金退还给客户。

第 50 条。单独资金。律师应将客户的资金与他或她自己的资金以及律师保管的其他人的资金分开。

这些条款明确规定，律师必须以最高的诚信度对待客户的资金，并确保资金仅用于授权的目的。未能遵守这些规定可能导致严重的纪律处分，包括取消律师资格。

案件回顾：信任的背叛

本案涉及三位年轻的企业家 Mary Rose E. Dizon、Randolph Stephen G. Pleyto 和 Jonash Belgrade C. Tabanda，他们聘请了律师 Maila Leilani Trinidad-Radoc 来处理与 Nemesio Peralta Jr. 夫妇的租赁合同纠纷。

以下是案件的关键事件：

• 2016 年 11 月，Trinidad-Radoc 律师向客户收取了 10 万比索的受理费和立案费，并承诺起诉 Peralta 夫妇。
• Trinidad-Radoc 律师随后声称已提起财产扣押诉讼，并要求客户支付 9.8 万比索的费用。
• Trinidad-Radoc 律师还声称已向移民局提起诉讼，以阻止 Peralta 夫妇离开该国，并要求客户支付“索赔和损害赔偿费”。
• 客户总共向 Trinidad-Radoc 律师支付了 45 万比索。
• 然而，客户后来发现 Trinidad-Radoc 律师从未提起任何诉讼，并挪用了他们的资金。
• Trinidad-Radoc 律师承认欺骗了客户，并签署了一份承诺书，承诺归还资金，但未能履行承诺。

以下是法庭的几个关键引述：

“律师有责任交付客户的资金或财产，因为它们到期或根据要求到期。律师未能根据要求退还客户的钱，这引起了律师挪用它供自己使用，损害并违反了客户对他的信任的推定。这是对一般道德以及职业道德的严重违反；它损害了公众对法律行业的信心，应该受到惩罚。”

“本法院一再认为，为了证明停职或取消律师资格是合理的，被投诉的行为不仅必须是不道德的，而且必须是严重不道德的。要被认为是严重不道德的行为应是故意的、公然的或无耻的，以表明对社区中善良和受人尊敬的成员的意见漠不关心。”

实际影响：对律师和客户的教训

本案对律师和客户都有重要的实际影响。对于律师而言，它强调了以诚信和勤勉的态度履行职责的重要性。对于客户而言，它强调了在选择和信任律师时保持谨慎的重要性。

关键教训：

• 律师必须以最高的诚信度对待客户的资金。
• 律师必须勤勉地处理客户的事务。
• 客户在选择和信任律师时应保持谨慎。
• 客户应定期要求律师提供案件进展情况的报告。
• 客户应保留所有与律师交易的文件记录。

例如，如果一家公司聘请律师处理合同纠纷，律师有义务将客户的利益放在首位，并尽最大努力争取有利的结果。律师还必须对客户的资金进行妥善管理，并确保资金仅用于授权的目的。未能履行这些义务可能导致严重的纪律处分，包括取消律师资格。

常见问题解答

1. 如果我的律师挪用了我的资金，我该怎么办？

您应该立即向律师协会提出投诉，并寻求法律咨询。您还可以向法院提起诉讼，要求律师归还挪用的资金。

2. 我如何选择一位值得信赖的律师？

您应该向朋友、家人或同事寻求推荐，并对潜在的律师进行调查。您还应该查看律师的背景和纪律记录。

3. 律师可以向客户收取哪些费用？

律师可以向客户收取合理的费用，但费用必须在律师-客户协议中明确规定。律师还必须向客户提供费用的详细账单。

4. 如果我对律师的行为不满意，我该怎么办？

您应该首先尝试与律师沟通，并解决您的问题。如果这不起作用，您可以向律师协会提出投诉。

5. 取消律师资格意味着什么？

取消律师资格意味着律师被永久禁止从事法律工作。律师的姓名也将从律师名册中删除。

如果您需要法律方面的帮助，请随时联系 ASG Law。我们的专业律师团队随时准备为您提供支持和指导。

ASG Law 致力于为客户提供卓越的法律服务。无论您面临何种法律挑战，我们都将竭诚为您服务。

想了解更多关于律师职业道德和菲律宾法律的信息吗？请随时与我们联系！

请通过Contact us 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

开出空头支票：律师职业操守的重大违规行为

A.C. No. 12878, January 31, 2023

想象一下，您聘请了一位律师，支付了高额费用，但最终却收到一张无法兑现的支票。这不仅令人沮丧，而且可能对您的财务状况造成严重影响。在菲律宾，律师开出空头支票不仅违反了法律，而且严重违反了他们的职业操守。最高法院最近审理的案件就涉及此类行为，并对涉事律师处以严厉的惩罚。

此案涉及律师丹尼斯·C·潘甘（Atty. Dennis C. Pangan）被指控违反《职业责任准则》。投诉人托马斯·G·谭（Tomas G. Tan）声称，潘甘律师未能履行其协议，并开出了一张空头支票作为退款。最高法院的判决强调了律师在财务交易中保持诚信的重要性，并对违反职业操守的行为处以严厉的惩罚。

法律背景

在菲律宾，律师的职业操守受到严格的监管。《职业责任准则》规定了律师应遵守的道德和专业标准。该准则旨在维护法律行业的诚信，并确保公众对律师的信任。

以下是与此案相关的《职业责任准则》的关键条款：

• 规范 1：律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
• 规则 1.01：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。

最高法院在之前的案例中已经明确指出，律师开出空头支票构成严重不当行为，违反了上述规范和规则。例如，在Lehnert v. Atty. Diño案中，法院裁定律师开出空头支票的行为损害了公众对法律和律师的信心。

举例说明：假设一位律师为了支付个人债务而开出空头支票，即使这与律师的专业服务无关，也可能构成违反《职业责任准则》的行为，因为这反映了律师的个人诚信问题。

案件分析

此案的经过如下：

1. 2013年6月，托马斯·G·谭聘请潘甘律师作为民事案件的合作律师。
2. 潘甘律师声称可以确保案件获得有利判决，并收取了2,050,000比索的律师费，并承诺如果未能成功将退还。
3. 2014年12月，地区审判法院做出了对谭不利的判决。
4. 潘甘律师未能履行承诺，开出了一张面额为2,000,000比索的空头支票。
5. 谭向潘甘律师发出了要求信，但未果。
6. 谭向马尼拉市检察官办公室提起了针对潘甘律师的诈骗刑事诉讼，并提起了本案的纪律处分申诉。

潘甘律师辩称，他没有违反任何法律，并愿意退还律师费，但要求按照quantum meruit（合理价值）原则获得报酬。然而，最高法院驳回了他的辩护，并强调了他违反《职业责任准则》的行为。

法院引用了以下理由：

“我们认为，开出后来因账户关闭而被拒付的支票表明律师不值得信任和信心。这表明缺乏个人诚信和良好的道德品质，以至于他们不值得公众信任。”

最高法院还注意到潘甘律师此前曾多次受到纪律处分。在Collado v. Atty. Pangan案中，他因未能通知客户不利判决而被停职六个月。在Tan-Te Seng v. Atty. Pangan案中，他因代表存在利益冲突的当事人而被停职一年，并因贬损投诉人而被训诫。

实际影响

最高法院的判决对律师行业具有重要的实际影响。它强调了律师在财务交易中保持诚信的重要性，并警告说，违反职业操守的行为将受到严厉的惩罚。此判决明确律师开出空头支票的行为是严重的不当行为，足以导致取消律师资格。

关键教训：

• 律师必须始终遵守最高的道德和专业标准。
• 律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。
• 律师必须对客户诚实守信，并履行其协议。
• 律师开出空头支票可能导致严重的纪律处分，包括取消律师资格。

假设案例：假设一位房地产律师挪用了客户的托管资金，并开出空头支票来掩盖其行为。在这种情况下，律师不仅可能面临刑事指控，而且很可能会被取消律师资格，因为这严重违反了他们的职业操守。

常见问题解答

问：律师开出空头支票的后果是什么？

答：律师开出空头支票可能导致严重的纪律处分，包括停职或取消律师资格。此外，律师还可能面临刑事指控，例如诈骗。

问：如果我收到律师开出的空头支票，我该怎么办？

答：您应该立即联系律师，要求其兑现支票。如果律师未能兑现支票，您可以向综合律师协会（Integrated Bar of the Philippines）提起申诉，并考虑提起刑事诉讼。

问：律师可以代表存在利益冲突的当事人吗？

答：不可以。律师不得代表存在利益冲突的当事人。如果律师之前曾为一方当事人提供过法律服务，则不得在同一案件中代表对方当事人。

问：律师可以向客户收取不合理的费用吗？

答：不可以。律师必须向客户收取合理的费用。律师费的合理性取决于案件的复杂性、律师的经验以及所花费的时间。

问：如果律师未能履行其协议，我该怎么办？

答：您应该首先尝试与律师协商解决问题。如果协商失败，您可以向综合律师协会提起申诉，并考虑提起民事诉讼。

问：最高法院在本案中判决了什么？

答：最高法院判决潘甘律师犯有严重的不当行为，违反了律师誓词和《职业责任准则》，并命令取消其律师资格。法院还命令潘甘律师向投诉人托马斯·G·谭退还2,050,000比索，并支付利息。

需要法律援助？联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。