律师不当处理客户资金的后果：菲律宾最高法院的判决

A.C. No. 14203, February 18, 2025

律师的职业道德至关重要，尤其是在处理客户资金时。菲律宾最高法院最近审理的案件强调了律师在处理客户资金时必须遵守的严格标准。本案不仅涉及律师的职业责任，也揭示了律师不当行为可能带来的严重后果。

引言

想象一下，您委托律师处理一笔巨额赔偿金，但最终律师却未能如实交代资金去向，甚至将部分资金用于不正当用途。这种信任的背叛不仅会给客户带来经济损失，还会严重损害律师行业的声誉。在MAMERTA C. LIZADA, ET AL. VS. ATTY. DEMOSTHENES S. TECSON一案中，最高法院对一名律师处以取消律师资格的处罚，原因是他未能将客户的赔偿金如数归还，并将部分资金用于行贿。

该案的核心问题是：律师在处理客户资金时，应承担哪些责任？律师未能履行这些责任，又将面临怎样的惩罚？

法律背景

菲律宾的《职业责任准则》（Code of Professional Responsibility，简称CPR）对律师的职业行为作出了明确规定，旨在维护律师行业的诚信和公正。2023年颁布的《职业责任与问责准则》（Code of Professional Responsibility and Accountability，简称CPRA）进一步强化了律师的责任。律师必须遵守宪法和法律，尊重法律程序，维护人权，并始终维护法律职业的荣誉和正直。其中，律师的忠诚义务（Duty of Fidelity）尤为重要，它要求律师以最大的诚意和勤勉为客户服务，同时必须遵守法律的规定。

具体而言，CPRA第三章规定了律师在处理客户资金时的责任，包括：

第三章. 忠诚. – 忠诚是指律师有义务维护宪法和国家法律，作为法院官员协助司法行政，并以充分的奉献、真诚的兴趣和对追求真理和正义的热情来推进或捍卫客户的事业。

CPRA第三章第49条进一步规定了律师在接受客户资金或财产时，必须立即进行清点和记录，并按照客户的指示使用资金。如有剩余，必须及时归还客户。如果律师未能履行这些义务，将被视为违反职业道德，并可能受到纪律处分。

例如，如果一位律师接受客户委托处理房产交易，律师必须将收到的购房款存入专门的账户，并及时向客户汇报资金的使用情况。如果律师擅自将购房款用于个人用途，或者未能及时将房产证交付给客户，都将构成违反职业道德的行为。

案件分析

MAMERTA C. LIZADA, ET AL. VS. ATTY. DEMOSTHENES S. TECSON一案涉及一起土地征用纠纷。Lizada等人是已故配偶Leoncio Cuizon和Mamerta Seno的合法继承人。他们的土地被出口加工区管理局（EPZA）征用，用于开发拉普拉普市的出口加工区。Lizada等人聘请了Atty. Tecson代表他们处理征用事宜。

2015年9月24日，拉普拉普市地区审判法院（RTC）判决征用合法，并确定每平方米的赔偿金为2,500菲律宾比索，并从1981年1月28日起按每年12%的法定利率计算利息。包括累计利息在内的赔偿总额为134,341,965.15菲律宾比索，菲律宾经济区管理局（PEZA）于2015年12月23日支付了这笔款项。

• Atty. Tecson收到了赔偿金支票，并将13,434,196.51菲律宾比索（每位投诉人）汇给了Lizada等人，总计53,736,786.04菲律宾比索。
• Lizada等人原本期望每人收到26,868,393.03菲律宾比索，因此对收到的金额只有一半感到惊讶。
• 剩余的13,434,196.51菲律宾比索（相当于Lizada等人各自的份额）被Atty. Tecson作为律师费保留。
• 对于剩余的67,170,982.57菲律宾比索，Atty. Tecson只是告诉Lizada等人，这笔钱将分配给前司法部长Leila De Lima，以支持她的参议员竞选。

Atty. Tecson承认，他曾建议Lizada等人聘请一位“公关”人员，以确保并加快赔偿金的支付。他还承认，他收到了134,341,965.15菲律宾比索的赔偿金，但只向Lizada等人汇了13,434,196.51菲律宾比索。他声称，他保留了13,434,196.51菲律宾比索作为律师费，并将67,170,982.00菲律宾比索给了负责PEZA迅速支付Lizada等人赔偿金的公关人员。

最高法院认为，Atty. Tecson未能履行其维护法律和协助有效司法管理的义务。他没有建议客户通过正常的执行程序，而是故意选择通过行贿来缩短和破坏这一法律程序。更令人震惊的是，Atty. Tecson毫不掩饰地承认了他在行贿中的作用，没有任何悔意，也没有意识到其行为的错误。

最高法院引用了Jimenez v. Verano, Jr.一案，强调“律师的首要职责不是对客户，而是对司法行政。为此，客户的成功完全是次要的。”

律师的首要职责不是对客户，而是对司法行政。为此，客户的成功完全是次要的。

实践意义

本案的判决对律师行业具有重要的警示意义。它强调了律师在处理客户资金时必须严格遵守职业道德，不得以任何理由挪用或滥用客户的资金。律师还应避免参与任何不正当的活动，如行贿等，以免损害律师行业的声誉。

对于客户而言，本案也提醒他们要选择信誉良好的律师，并密切关注律师对资金的处理情况。如果发现律师有任何不当行为，应及时向有关部门举报，维护自己的合法权益。

关键教训

• 律师必须严格遵守职业道德，不得挪用或滥用客户的资金。
• 律师应避免参与任何不正当的活动，如行贿等。
• 客户应选择信誉良好的律师，并密切关注律师对资金的处理情况。

常见问题解答

1. 律师在处理客户资金时，有哪些具体的责任？

律师必须对客户的资金进行清点和记录，并按照客户的指示使用资金。如有剩余，必须及时归还客户。

2. 律师如果未能履行这些责任，会受到怎样的惩罚？

律师可能受到纪律处分，包括暂停律师资格或取消律师资格。

3. 客户如果发现律师有不当行为，应该怎么办？

客户应及时向有关部门举报，维护自己的合法权益。

4. 律师可以以客户同意为由，将客户的资金用于不正当用途吗？

不可以。律师必须确保资金的使用符合法律规定，即使客户同意，也不能违反法律。

5. 本案对未来的类似案件有什么影响？

本案将成为未来类似案件的参考，强调了律师在处理客户资金时的责任，并对律师的不当行为起到了警示作用。

需要更多关于菲律宾法律的建议？Contact us or email nihao@asglawpartners.com to schedule a consultation.

律师不诚实行为的后果：菲律宾最高法院的严厉判决

A.C. No. 13628, May 28, 2024

想象一下，您正处于人生的低谷，急需出售房产。您委托了一位律师，但这位律师却利用您的困境，采取欺骗手段。这正是海伦·A·帕埃斯（Helen A. Paez）的遭遇。菲律宾最高法院最近审理的这起案件，揭示了律师不诚实行为的严重后果，并强调了律师在房地产交易中维护诚信的重要性。

本案的核心问题是一位律师在房地产交易中是否违反了职业道德规范。帕埃斯在狱中面临房产被取消赎回权的风险，委托律师阿方索·D·德布克（Alfonso D. Debuque）出售房产。然而，德布克律师的行为充满了矛盾和欺骗，最终导致最高法院对其处以停业三年的处罚。

法律背景：律师的诚信义务

在菲律宾，律师的职业行为受到《职业责任准则》（Code of Professional Responsibility，简称CPR）和《律师誓词》（Lawyer’s Oath）的严格约束。这些规范旨在确保律师以诚实、公正和道德的方式履行其职责。2023年4月11日，菲律宾最高法院批准了《职业责任与问责准则》（Code of Professional Responsibility and Accountability，简称CPRA），进一步强化了律师的道德义务。

CPRA第二条第一款明确规定：“律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为。”（SECTION 1. Proper conduct. — A lawyer shall not engage in unlawful, dishonest, immoral, or deceitful conduct[.]）该准则还强调了律师应尊重法律、法院和政府机构，并以礼貌、文明、公平和坦诚的态度对待其他律师。此外，律师不得作出虚假陈述，并有义务纠正不准确的信息。

违反这些规定的律师将面临纪律处分，包括停业甚至除名。最高法院在类似案件中曾多次强调，律师的诚信是其职业生涯的基石，任何不诚实的行为都将受到严厉惩罚。

例如，在房地产交易中，律师必须确保合同真实反映双方的意愿，并避免采取任何可能损害客户利益的行为。律师不得利用客户的弱点或困境来谋取私利，而应以最大的诚意和专业精神为客户提供服务。

案件回顾：帕埃斯诉德布克律师案

帕埃斯女士因贷款问题面临房产被取消赎回权的风险。由于当时她被监禁在帕赛市监狱，她委托德布克律师出售位于伊洛伊洛省杜芒阿斯镇的房产。双方签订了多份销售契约，但内容却相互矛盾。

• 第一份契约（“附抵押权转让的绝对销售契约”）显示，房产总价为50万比索，其中30万比索用于偿还帕埃斯在杜芒阿斯乡村银行的贷款，剩余20万比索支付给帕埃斯。
• 第二份契约（“绝对销售契约”）显示，房产价格为30万比索，全部支付给帕埃斯。此外，帕埃斯还需承担资本利得税、印花税、过户税和当期房地产税。
• 第三份契约（“绝对销售契约”）与第二份契约条款相同，但只有帕埃斯的签名。

帕埃斯声称，德布克律师未能支付全部购房款。在她出狱后，她发现了一份她从未签署的第一份契约。德布克律师否认了第一份契约的存在，并拒绝支付剩余款项，声称他已付清所有款项。

德布克律师则辩称，他已分期支付了全部款项给帕埃斯的姐姐雷琳·帕埃斯-雷扎诺（Raylene Paez-Rezano），后者被帕埃斯指定为代理人。然而，他在不同的文件中对付款金额和方式提出了矛盾的说法。

菲律宾律师协会（IBP）的调查发现，德布克律师的行为违反了CPR第一条第一款，即律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗行为。IBP建议对其处以停业一年的处罚。后来，IBP理事会将处罚加重为停业三年，理由是德布克律师利用了帕埃斯被监禁的困境。

最高法院最终维持了IBP的判决，认定德布克律师的行为违反了CPRA第二条第一款，以及第二条第二款、第五款和第十一款。法院认为，德布克律师的不诚实行为损害了律师行业的声誉，并对帕埃斯造成了实际损害。

最高法院强调，律师应确保合同反映双方的真实意愿，特别是在客户处于弱势地位时。德布克律师的行为表明他缺乏诚信，未能履行其作为律师的道德义务。

“一个有道德的律师是一个拥有诚信的律师。诚信是每个律师必须体现和展示的所有道德价值的总和。因此，一个有诚信的律师，以独立、正当、忠诚、胜任和勤勉、平等和负责的态度行事。”法院在判决中引用了CPRA的序言。

实际影响：律师不诚实行为的警示

最高法院的判决对律师行业具有重要的警示作用。律师必须时刻牢记其职业道德义务，并避免采取任何可能损害客户利益的行为。特别是，在房地产交易中，律师应以最大的诚意和专业精神为客户提供服务，确保交易的公平和透明。

对于普通民众而言，本案也提醒我们在选择律师时要慎重。我们应选择那些信誉良好、经验丰富，并以诚信著称的律师。在签订任何合同之前，务必仔细阅读条款，并咨询律师的意见。

关键教训

• 律师必须以诚实、公正和道德的方式履行其职责。
• 律师不得利用客户的弱点或困境来谋取私利。
• 律师应确保合同真实反映双方的意愿。
• 普通民众在选择律师时要慎重，并仔细阅读合同条款。

常见问题解答

1. 如果我怀疑我的律师不诚实，我应该怎么办？

如果您怀疑您的律师不诚实，您应该立即采取行动。首先，您可以向律师协会投诉。其次，您可以寻求其他律师的意见。第三，您可以考虑提起诉讼。

2. 律师不诚实行为的常见形式有哪些？

律师不诚实行为的常见形式包括：挪用客户资金、伪造文件、虚假陈述、违反保密义务和利益冲突。

3. 律师协会如何处理律师不诚实行为的投诉？

律师协会将对投诉进行调查，并根据调查结果采取适当的纪律处分。纪律处分可能包括警告、罚款、停业或除名。

4. 我可以向律师追回因其不诚实行为造成的损失吗？

是的，您可以向律师追回因其不诚实行为造成的损失。您可以提起诉讼，要求律师赔偿您的损失。

5. 如何选择一位诚实可靠的律师？

您可以向朋友、家人或同事寻求推荐。您也可以在网上搜索律师的评价和评分。在选择律师之前，务必与律师进行面谈，了解其经验、资质和收费标准。

6. CPRA对律师行为有哪些具体要求？

CPRA对律师行为提出了更高的道德要求，涵盖了律师在执业过程中的各个方面，包括与客户的关系、与法院的关系、与同行的关系以及社会责任。律师必须遵守CPRA的各项规定，以维护律师行业的声誉和公众的信任。

7. 如果律师在房地产交易中存在不诚实行为，会对交易产生什么影响？

律师在房地产交易中存在不诚实行为，可能会导致交易无效或被撤销。此外，律师还可能面临纪律处分和法律责任。

8. 本案对未来的房地产交易有何启示？

本案提醒我们在进行房地产交易时要格外小心，选择信誉良好的律师，并仔细审查所有文件。如果发现任何可疑之处，应立即咨询律师的意见。

如需更多关于菲律宾法律的咨询，请联系我们 或发送邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。ASG Law随时为您提供专业的法律服务。

律师的疏忽大意导致客户的案件被驳回，构成违反职业道德，可被吊销执照。

A.C. No. 8367 [Formerly CBD Case No. 17-5243], August 01, 2023

想象一下，你信任一位律师来处理你的法律事务，支付了费用，并期望他们代表你的最佳利益。然而，这位律师却未能尽职尽责，导致你的案件被驳回，你不仅损失了金钱，还失去了伸张正义的机会。这正是本案的核心，它强调了律师对其客户的责任，以及未能履行这些责任的严重后果。

本案涉及律师奥斯卡·P·帕金托（Atty. Oscar P. Paguinto），他被指控违反律师誓词和《职业责任准则》。投诉人埃斯特雷拉·佩拉尔塔-迪亚森（Estrella Peralta-Diasen）聘请帕金托律师处理针对一家房地产开发公司的案件，但帕金托律师未能尽职尽责，导致案件被驳回。最高法院最终判决吊销帕金托律师的执照。

菲律宾律师的法律责任

在菲律宾，律师的执业受到严格的法律和道德规范的约束。《职业责任准则和问责制》（CPRA）详细规定了律师对客户、法院和公众的义务。这些义务包括勤勉、诚实、保密和维护法律的尊严。

以下是CPRA中与本案相关的关键条款：

• 第四章，第4节：律师应在所有专业事务中保持勤勉，不得在任何法院、法庭或其他机构的任何法律事务中造成或引起延误。
• 第四章，第6节：律师应定期告知客户所处理事项的进展和结果，以及与此相关的任何行动，并在合理的时间内回应客户的信息请求。
• 第三章，第6节：律师应铭记客户所给予的信任和信心。为此，律师不得滥用或利用与客户的关系。

这些条款强调了律师对客户的信托责任，以及律师必须以勤勉和诚实的态度对待客户的法律事务。未能履行这些义务可能导致纪律处分，包括停职或吊销执照。

例如，如果一位律师接受了代理案件的费用，却未能及时提起诉讼，或者未能通知客户案件的进展情况，那么这位律师就可能违反了CPRA的规定。

案件经过

2002年，埃斯特雷拉·佩拉尔塔-迪亚森聘请帕金托律师对一家房地产开发公司提起诉讼，原因是该公司将已出售的土地再次出售给她。佩拉尔塔-迪亚森支付了律师费，并期望帕金托律师能够尽职尽责地处理她的案件。

然而，在案件提起后的六年里，帕金托律师未能及时告知佩拉尔塔-迪亚森案件的进展情况。2009年，佩拉尔塔-迪亚森派代表到法院查询案件状态，结果发现案件已分别于2005年和2007年因未能起诉而被驳回。

佩拉尔塔-迪亚森随后对帕金托律师提起行政诉讼，指控他“放弃并严重违反了对他的信任和信心”。

以下是案件审理过程中的关键步骤：

1. 佩拉尔塔-迪亚森向律师公会提交投诉。
2. 最高法院要求帕金托律师提交辩护意见，但帕金托律师未予理睬。
3. 最高法院对帕金托律师处以罚款，但他仍然没有提交辩护意见。
4. 最高法院将案件转交给菲律宾律师协会（IBP）进行调查。
5. IBP调查专员认定帕金托律师存在行政过错，建议对其处以停职两年的处罚。
6. IBP理事会批准并采纳了调查专员的报告和建议，但将停职期限延长至四年，并处以罚款。
7. 最高法院最终采纳了IBP理事会的调查结果和建议，并进一步修改了处罚，判决吊销帕金托律师的执照。

最高法院在判决中强调，帕金托律师未能尽职尽责地处理客户的案件，未能及时告知客户案件的进展情况，并在案件被驳回后继续收取律师费，这些行为都严重违反了律师的职业道德。

最高法院引用了CPRA中的相关条款，并指出帕金托律师的行为构成了严重的疏忽和欺骗，应受到纪律处分。“从以上所述，毫无疑问，帕金托律师在履行职责时犯了严重的、不可原谅的疏忽，导致他的客户被剥夺了出庭的机会，这属于《职业责任和问责准则》第六章第33(d)条规定的严重违法行为，根据第37(a)条，应处以吊销执照的处罚。”

此外，最高法院还指出，帕金托律师此前曾因类似的不当行为受到处罚，这构成了加重处罚的情节。“鉴于上述讨论，帕金托律师先前的违规行为必须被视为CPRA第38(b)条规定的加重情节。要强调的是，帕金托律师多次误导他的客户，并不服从法律命令，却没有丝毫悔意。他已经因其无能的行为被指控、审判和惩罚了两次，但他现在又面临着另一起因同样的阴谋诡计而提起的行政指控。最高法院认为，帕金托律师不再值得拥有律师的特权。鉴于帕金托律师先前行政责任的严重性，因此必须判处吊销执照的处罚。”

本案的实际意义

本案对菲律宾的律师和公众都具有重要的意义。它提醒律师必须尽职尽责地履行其对客户的责任，并强调了未能履行这些责任的严重后果。对于公众而言，本案强调了选择律师时需要谨慎，并有权期望律师以诚信和勤勉的态度对待其法律事务。

本案的裁决可能会影响未来类似的案件，因为它为律师的职业行为设定了更高的标准。律师现在必须更加谨慎地处理客户的案件，并确保及时告知客户案件的进展情况。未能做到这一点可能会导致严重的纪律处分。

关键教训

• 律师必须尽职尽责地履行其对客户的责任。
• 律师必须及时告知客户案件的进展情况。
• 律师不得在案件被驳回后继续收取律师费。
• 违反律师职业道德可能导致严重的纪律处分，包括停职或吊销执照。

例如，如果一家公司聘请了一位律师来处理其知识产权事务，那么这位律师必须尽职尽责地保护该公司的商标和专利。如果这位律师未能及时提交必要的文件，导致该公司的知识产权受到损害，那么这位律师就可能承担法律责任。

常见问题解答

1. 如果我的律师未能尽职尽责地处理我的案件，我该怎么办？

您可以向律师公会提起投诉，并寻求其他法律途径来弥补您的损失。

2. 律师有义务告知我案件的进展情况吗？

是的，律师有义务定期告知客户案件的进展和结果。

3. 如果我的律师在案件被驳回后继续收取律师费，我该怎么办？

您可以要求退还律师费，并向律师公会提起投诉。

4. 律师违反职业道德会受到什么处罚？

律师违反职业道德可能受到纪律处分，包括警告、罚款、停职或吊销执照。

5. 我如何选择一位值得信赖的律师？

您可以咨询其他律师或法律专业人士，查阅律师的背景和声誉，并与律师进行面谈，以了解其专业能力和职业道德。

如果您需要法律方面的帮助，请随时与我们联系。联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师失职的严重后果：菲律宾最高法院的警示

A.C. No. 11227 (Formerly CBD Case No. 16-5210), April 25, 2023

律师的职责不仅仅是提供法律服务，更重要的是对客户的忠诚和勤勉。如果律师未能履行这些职责，可能会面临严重的后果。菲律宾最高法院最近审理的梅赛德斯·V·昆卡诉阿尔伯特·维拉塞卡律师一案，就是一个典型的例子。该案强调了律师在处理客户事务时必须恪守职业道德和勤勉尽责的重要性。

本案的核心问题是律师是否违反了《职业责任准则》，以及律师的失职行为对客户造成了何种损害。法院最终判决律师阿尔伯特·维拉塞卡因严重违反职业道德而被取消律师资格，并责令其向客户梅赛德斯·V·昆卡返还604,000比索。

法律背景：律师的职业责任

在菲律宾，律师的职业行为受到《职业责任准则》（CPR）的严格规范。该准则旨在确保律师以最高的道德标准和专业水平服务于客户和社会。准则涵盖了律师的各种责任，包括对客户的忠诚、勤勉、保密和诚实。

以下是与本案相关的《职业责任准则》的一些关键条款：

• 第一条：律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
• 第1.01条：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。
• 第十五条：律师在与客户的所有交往和交易中，应遵守坦诚、公平和忠诚的原则。
• 第15.06条：律师不得声明或暗示其能够影响任何公职人员、法庭或立法机构。
• 第十六条：律师应以信托方式持有客户可能拥有的所有金钱和财产。
• 第16.01条：律师应核算为客户或从客户处收取或收到的所有金钱或财产。
• 第十七条：律师应对客户的事业保持忠诚，并应牢记客户对他的信任和信心。
• 第十八条：律师应以能力和勤勉的态度为客户服务。
• 第18.03条：律师不得忽视委托给他的法律事务，并且他与此相关的疏忽应使其承担责任。
• 第18.04条：律师应随时告知客户案件的进展情况，并应在合理的时间内回复客户对信息的请求。

这些条款明确规定了律师的义务，违反这些义务可能会导致纪律处分，包括暂停或取消律师资格。

案例：假设一位律师接受了一起房地产案件，但未能及时提交必要的文件，导致客户错失了购买房产的机会。这位律师可能违反了第18.03条，因为他忽视了委托给他的法律事务。

案件回顾：昆卡诉维拉塞卡律师

梅赛德斯·V·昆卡和她的丈夫内斯特·昆卡（已故）委托阿尔伯特·维拉塞卡律师处理他们的房地产抵押贷款问题。他们向维拉塞卡律师支付了律师费，并提供了所有必要的文件，以便他能够阻止拍卖并收回房产。然而，维拉塞卡律师未能及时采取行动，导致房产被拍卖。

尽管如此，昆卡夫妇仍然信任维拉塞卡律师，并继续向他支付费用，希望他能够提起诉讼。然而，维拉塞卡律师拖延了数年才提起诉讼，并且在诉讼过程中未能尽到勤勉的义务。最终，法院因维拉塞卡律师未能出庭而驳回了案件。更糟糕的是，维拉塞卡律师从未告知昆卡女士案件已被驳回，反而继续向她索要钱财。

以下是案件的主要时间线：

• 2001年12月12日：联合银行启动了对昆卡夫妇房产的额外司法止赎程序。
• 2002年12月20日：房产被拍卖。
• 2003年：昆卡夫妇聘请维拉塞卡律师，并支付了律师费。
• 2008年7月10日：维拉塞卡律师提起诉讼。
• 2013年5月21日：法院因维拉塞卡律师未能出庭而驳回案件。
• 2015年：昆卡女士发现案件已被驳回，并且维拉塞卡律师仍在向她索要钱财。

昆卡女士最终向菲律宾综合律师协会（IBP）投诉了维拉塞卡律师。IBP的调查委员会建议取消维拉塞卡律师的资格。IBP理事会采纳了调查委员会的建议，但修改了处罚，判处维拉塞卡律师暂停执业五年，并责令其向昆卡女士返还604,000比索。

最高法院最终审理了此案，并确认了维拉塞卡律师的违规行为。法院认为，维拉塞卡律师违反了《职业责任准则》的多项条款，包括未能以勤勉的态度为客户服务、未能告知客户案件的进展情况以及未能妥善处理客户的资金。

最高法院在判决中指出：

“维拉塞卡律师多次严重违规行为清楚地表明了他对法律和法律程序的极度不尊重，以及严重违反了他的客户对他的信任和信心，他处理她的案件，甚至委托给他的用于特定目的的资金。”

因此，最高法院判决取消维拉塞卡律师的资格，并责令其向昆卡女士返还604,000比索，并处以10,000比索的罚款。

实际影响：律师失职的教训

昆卡诉维拉塞卡律师一案对律师和客户都具有重要的实际意义。对于律师而言，该案提醒他们必须恪守职业道德，以勤勉和忠诚的态度为客户服务。对于客户而言，该案提醒他们要谨慎选择律师，并定期了解案件的进展情况。律师有义务及时更新客户案件的进展状况，并对客户的询问作出回应。

关键教训：

• 律师必须以勤勉和忠诚的态度为客户服务。
• 律师必须告知客户案件的进展情况。
• 律师必须妥善处理客户的资金。
• 客户应谨慎选择律师，并定期了解案件的进展情况。

案例：一位企业主聘请了一位律师来处理一起合同纠纷。律师最初表现得很积极，但后来开始拖延案件，并且很少回复企业主的电话和邮件。企业主最终发现律师从未采取任何实际行动来解决纠纷。在这种情况下，企业主应该立即终止与律师的合作关系，并寻求其他律师的帮助。

常见问题解答

律师失职的常见形式有哪些？

律师失职的常见形式包括：

• 未能及时提交文件
• 未能出庭
• 未能告知客户案件的进展情况
• 未能妥善处理客户的资金
• 未能提供胜任的法律服务

如果我怀疑我的律师失职，我该怎么办？

如果您怀疑您的律师失职，您应该：

• 收集所有相关的文件和信息
• 咨询其他律师
• 向菲律宾综合律师协会（IBP）投诉

我可以向失职的律师索赔吗？

是的，您可以向失职的律师索赔。您可以通过提起民事诉讼来寻求赔偿。

律师被取消资格后会发生什么？

律师被取消资格后，将不再被允许从事法律工作。他的名字将从律师名册中删除。

我如何选择一位好的律师？

在选择律师时，您应该考虑以下因素：

• 律师的经验和专业知识
• 律师的声誉
• 律师的费用
• 律师与您的沟通方式

如果律师向法官行贿会怎么样？

律师不得声明或暗示其能够影响任何公职人员、法庭或立法机构。律师向法官行贿属于严重的违规行为，会受到严厉的处罚。

律师可以收取不合理的费用吗？

律师收取的费用必须合理。不合理的费用可能构成违规行为。

律师可以不经客户同意就泄露客户的机密信息吗？

律师有义务对客户的机密信息保密。未经客户同意，律师不得泄露客户的机密信息。

律师可以同时代表利益冲突的双方吗？

律师不得同时代表利益冲突的双方。这可能会损害律师对客户的忠诚度。

如果律师违反了职业责任准则，会受到什么处罚？

律师违反职业责任准则可能会受到多种处罚，包括：

• 谴责
• 罚款
• 暂停执业
• 取消律师资格

需要法律咨询？请联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

律师行为规范：律师恐吓法官的后果

A.C. No. 8067, March 14, 2023

律师的行为规范至关重要，尤其是在法庭上。本案菲律宾国家银行诉律师亨利·S·奥米纳尔的案件，强调了律师在法庭上必须遵守的职业道德规范，特别是尊重法庭和司法人员的重要性。律师的行为不仅要符合法律规定，还要维护司法公正和公众对法律体系的信任。

案件背景

菲律宾国家银行（PNB）对律师亨利·S·奥米纳尔（Atty. Henry S. Oaminal）提起了取消律师资格的申诉，指控其违反了《职业责任准则》第11条和第11.03条，理由是其行为具有威胁性。该案的事实并无争议。

PNB 对奥米纳尔律师提起了六项违反《巴塔斯·潘班萨》第22号法律（Batas Pambansa Big. 22）的指控和六项诈骗指控。初步调查后，奥扎米斯市地方法院对奥米纳尔律师提起了六项违反《巴塔斯·潘班萨》第22号法律的诉讼。

奥米纳尔律师及其妻子随后对 PNB 提起诉讼，要求进行会计核算、宣告房地产抵押无效并赔偿损失，并请求发出初步禁令。作为回应，PNB 指控奥米纳尔律师在其申诉中作虚假陈述。因此，法院对他提起了两项伪证罪的诉讼。这八起刑事案件随后被随机分配到不同的法院。

奥米纳尔律师动议要求审理其案件的法官回避，两名法官批准了他的回避动议。所有八起案件最终被随机分配给法官里科·A·谭（Judge Rico A. Tan）。

他还以待决的行政案件为由，动议要求法官谭回避，理由是该行政案件指控法官谭严重无视法律和明显偏袒，但他的动议于 2008 年 7 月 28 日被驳回。同一天，法官谭因奥米纳尔律师未按时出庭接受传讯而签发了逮捕令。

奥米纳尔律师随后提交了一份紧急综合动议，要求撤销命令和/或已签发的逮捕令，并命令没收现金保证金；以及驳回回避请求。

2008 年 8 月 1 日，在预定的动议听证会上，奥米纳尔律师抵达法庭，陪同他的是克拉林市市长戴维·纳瓦罗（David Navarro），以及市长的五名武装保镖。纳瓦罗市长是奥米纳尔律师妻子的侄子，并非案件当事人。

五名保镖拒绝交出他们的枪支，坐在法庭门口，将自己置于法官谭的视线范围内，并观察听证会。

2008 年 8 月 5 日，法官谭撤销了 2008 年 7 月 28 日的命令，并取消了对奥米纳尔律师的逮捕令。但是，他指出，武装保镖在动议听证会上的出现“极大地改变”了法院的气氛，并给他带来了巨大的压力，这对患有心脏病的他来说是危险的。该命令的处置部分写道：

鉴于上述情况，法院特此撤销其 2008 年 7 月 28 日的命令。

特此下令。

第二天，法官谭自愿回避审理针对奥米纳尔律师的所有刑事案件，理由是他的健康状况以及武装人员在法庭上的出现。他还建议转移审判地点，最好是在马尼拉。

法律背景

本案涉及律师行为规范中的重要原则，特别是在法庭上的行为。律师不仅要尊重法庭，还要避免任何可能被视为恐吓或威胁的行为。菲律宾《职业责任准则》第11条明确规定：

律师应尊重法庭和司法人员，并应坚持他人也应如此行事。

第11.03条 律师不得在法庭上使用诽谤性、攻击性或威胁性的语言或行为。

这条规则旨在维护司法的公正性和独立性，确保法官可以在不受任何不当影响的情况下做出裁决。律师的职责是协助法庭查明真相，而不是通过不正当手段来影响法官的判断。

案例分析

本案中，奥米纳尔律师在出庭时，由市长及其武装保镖陪同，这一行为被法院视为对法官的潜在恐吓。尽管奥米纳尔律师辩称市长的出现是偶然的，且其保镖并未在法庭内采取任何威胁行为，但最高法院认为，考虑到奥米纳尔律师此前曾试图让法官回避，且法官面临安全风险，市长及其武装保镖的出现足以构成对法官的恐吓。

最高法院强调，律师不仅要避免自己做出不尊重法庭的行为，还要确保他人也尊重法庭。奥米纳尔律师作为一名经验丰富的律师，应该意识到市长及其武装保镖的出现可能对法官产生的影响，但他未能阻止这一行为，因此应对此承担责任。

以下是最高法院在本案中的一些关键引述：

• “直接证据表明，被告要求纳瓦罗市长带武装人员到法庭恐吓谭法官是不必要的，以确定被告对纳瓦罗市长出现在法庭上以及当天发生的事情负责。鉴于本案的特殊情况，特别是考虑到被告正在寻求谭法官的回避，恐吓行为是显而易见的。”
• “恐吓或威胁恐吓那些有权决定争议的人，与法治不相容。这是所有律师都必须充分理解的基本前提。”

实际影响

本案的判决对律师的行为规范产生了深远的影响。它明确了律师在法庭上的行为必须符合职业道德，不得采取任何可能被视为恐吓或威胁的行为。律师有责任维护司法的公正性和独立性，确保法官可以在不受任何不当影响的情况下做出裁决。

对于律师而言，本案的教训是：

• 律师在法庭上的行为必须符合职业道德，尊重法庭和司法人员。
• 律师应避免采取任何可能被视为恐吓或威胁的行为。
• 律师有责任确保他人也尊重法庭，并阻止任何可能损害司法公正的行为。

重要教训

律师必须严格遵守职业道德规范，尊重法庭和司法人员。任何可能被视为恐吓或威胁的行为都可能导致严重的纪律处分，甚至被取消律师资格。律师有责任维护司法的公正性和独立性，确保法官可以在不受任何不当影响的情况下做出裁决。

常见问题解答

1. 律师在法庭上可以做什么？

律师可以在法庭上代表客户，提供法律建议，提交证据，进行辩论，并协助法庭查明真相。

2. 律师在法庭上不可以做什么？

律师不得在法庭上使用诽谤性、攻击性或威胁性的语言或行为，不得故意歪曲事实，不得干扰法庭的正常运作，不得违反职业道德规范。

3. 如果律师违反了法庭规则，会受到什么处罚？

律师违反法庭规则可能会受到警告、罚款、停职或取消律师资格等处罚。

4. 法官可以因为律师的行为而回避吗？

是的，如果律师的行为可能导致法官产生偏见或利益冲突，法官可以自愿回避。

5. 如何举报律师的不当行为？

可以向律师协会或相关监管机构举报律师的不当行为。

如果您需要法律方面的帮助，请随时联系我们。 联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

公证员的疏忽可能导致严重的法律后果

A.C. No. 13636 [Formerly CBD Case No. 15-4510], February 22, 2023

公证是法律程序中至关重要的一环。公证员的职责不仅是简单地签署文件，更要确保文件的真实性和合法性。如果公证员疏忽大意，未能尽到核实身份的义务，可能会导致严重的法律后果，甚至会损害当事人的权益。本案就是一个典型的例子，律师因多次未能核实当事人身份而被停职并永久取消公证资格。

法律背景

在菲律宾，公证行为受到《2004年公证规则》的严格规范。这些规则旨在确保公证文件的真实性和可靠性，从而维护公众对法律体系的信心。规则明确规定，公证员在进行公证时，必须核实当事人的身份，以确保其真实性。如果当事人不为公证员所熟知，则必须提供有效的身份证明。

《2004年公证规则》第四条第二款规定：

公证员不得进行公证行为，如果：

a)	宣誓人在公证时不在公证员面前；并且
b)	宣誓人不是公证员所熟知的人，或者没有按照规则通过有效的身份证明进行身份验证。

《2004年公证规则》第二条第12款规定了有效的身份证明：

第12条. 有效的身份证明。— “有效的身份证明”是指基于以下方式对个人身份的识别：

(a) 至少一份由官方机构签发的、带有个人照片和签名的有效身份证明文件，例如但不限于护照、驾驶执照、专业监管委员会身份证、国家调查局证明、警察证明、邮政身份证、选民身份证、 Barangay 证明、政府服务和保险系统 (GSIS) 电子卡、社会保障系统 (SSS) 卡、Philhealth 卡、老年人卡、海外工人福利管理局 (OWWA) 身份证、OFW 身份证、海员证、外国人登记证/移民登记证、政府办公室身份证、国家残疾人福利委员会 (NCWDP) 证明、社会福利和发展部 (DSWD) 证明；或

(b) 一位非文书、文件或交易当事人的可信证人的宣誓或确认，该证人是公证员所熟知的人，并且亲自认识该个人，或者两位非文书、文件或交易当事人的可信证人，他们每个人都亲自认识该个人，并向公证员出示文件身份证明。

例如，如果一位房产所有者想要出售房产，公证员必须要求其出示有效的身份证明，如护照或驾驶执照，以确保其确实是该房产的合法所有者。如果公证员未能尽到这一义务，可能会导致房产交易无效，并使当事人遭受经济损失。

案件回顾

本案中，律师雷蒙德·P·古兹曼多次未能核实当事人的身份，导致其受到投诉。投诉人是特奥多拉·A·尤尼特（已故）的合法继承人，他们指控律师古兹曼在公证一份捐赠契约时，未能要求当事人提供有效的身份证明，从而违反了《职业责任准则》和《2004年公证规则》。

具体而言，律师古兹曼公证了一份由何塞·尤尼特·托里塞斯（捐赠人）及其女儿塞西尔·伊冯娜·B·托里塞斯（受赠人）签署的捐赠契约。投诉人称，何塞通过虚假陈述非法获得了土地的所有权，而律师古兹曼未能尽到核实身份的义务，从而助长了这一非法行为。更糟糕的是，塞西尔在捐赠契约签署之日并不在菲律宾境内。

律师古兹曼辩称，他曾要求当事人提供身份证明，但未能提供证据证明其确实履行了这一义务。菲律宾律师协会（IBP）最初建议撤销律师古兹曼的公证资格，并暂停其执业资格六个月。然而，IBP理事会后来撤销了这一决定，认为律师古兹曼已基本遵守了《2004年公证规则》，因为他个人认识何塞。

最高法院最终推翻了IBP理事会的决定，认为律师古兹曼未能尽到核实身份的义务，违反了《2004年公证规则》和《职业责任准则》。

最高法院指出：

公证不是一项空洞、毫无意义或例行的行为。公证行为具有公共利益。它将一份私人文件转换为公共文件，使其无需进一步证明其真实性即可作为证据采纳。公证文件在法律上享有充分的信任和信誉。因此，公证人必须极其谨慎地遵守履行职责的基本要求，以维护公众对公证系统完整性的信心。公证人必须了解他们所证明的事实；更重要的是，他们不应参与或允许自己参与非法交易。

最高法院还指出，律师古兹曼此前曾因类似的违规行为受到处罚。鉴于其多次违反《2004年公证规则》，最高法院决定对其处以更严厉的处罚。

判决结果

最高法院最终判决律师雷蒙德·P·古兹曼违反了《2004年公证规则》和《职业责任准则》，并对其处以以下处罚：

• 暂停执业资格两年
• 永久取消公证资格

最高法院的判决强调了公证员在法律程序中的重要作用，并明确指出公证员必须严格遵守相关规定，以确保公证文件的真实性和合法性。

实际意义

本案的判决对所有公证员都具有重要的警示意义。公证员必须时刻牢记自己的职责，严格遵守《2004年公证规则》，确保公证文件的真实性和合法性。否则，可能会面临严重的法律后果，甚至会损害当事人的权益。

关键教训：

• 公证员必须严格遵守《2004年公证规则》，核实当事人的身份。
• 如果当事人不为公证员所熟知，则必须要求其提供有效的身份证明。
• 公证员不得参与或允许自己参与非法交易。
• 公证员的疏忽大意可能会导致严重的法律后果。

例如，如果一家公司需要公证一份合同，公司应该确保公证员已经认真核实了合同签署人的身份，并且合同的内容符合法律规定。否则，这份合同可能会被认定为无效，从而给公司带来损失。

常见问题解答

问：什么是公证？

答：公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

问：公证员的职责是什么？

答：公证员的职责是核实当事人的身份，确保文件的真实性和合法性，并按照法律规定进行公证。

问：如果公证员未能核实当事人的身份，会发生什么？

答：如果公证员未能核实当事人的身份，可能会导致公证文件无效，并使当事人遭受经济损失。此外，公证员还可能面临法律责任，包括被暂停执业资格或被永久取消公证资格。

问：如何选择一位合格的公证员？

答：选择公证员时，应选择具有良好声誉和丰富经验的公证员。您还可以咨询律师或其他法律专业人士，以获取建议。

问：如果我对公证过程有疑问，应该怎么办？

答：如果您对公证过程有疑问，可以咨询公证员或律师。他们可以为您提供专业的法律建议，并帮助您解决问题。

问：本案对企业有什么影响？

答：本案强调了企业在进行商业交易时，必须确保所有相关文件都经过合法公证。企业应选择信誉良好的公证员，并确保公证员已认真核实了所有签署人的身份。未能遵守这些要求可能会导致合同无效，并给企业带来损失。

问：如果我怀疑公证员存在不当行为，应该怎么办？

答：如果您怀疑公证员存在不当行为，可以向菲律宾律师协会（IBP）或相关监管机构提出投诉。

需要法律帮助？联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。

开出空头支票：律师职业操守的重大违规行为

A.C. No. 12878, January 31, 2023

想象一下，您聘请了一位律师，支付了高额费用，但最终却收到一张无法兑现的支票。这不仅令人沮丧，而且可能对您的财务状况造成严重影响。在菲律宾，律师开出空头支票不仅违反了法律，而且严重违反了他们的职业操守。最高法院最近审理的案件就涉及此类行为，并对涉事律师处以严厉的惩罚。

此案涉及律师丹尼斯·C·潘甘（Atty. Dennis C. Pangan）被指控违反《职业责任准则》。投诉人托马斯·G·谭（Tomas G. Tan）声称，潘甘律师未能履行其协议，并开出了一张空头支票作为退款。最高法院的判决强调了律师在财务交易中保持诚信的重要性，并对违反职业操守的行为处以严厉的惩罚。

法律背景

在菲律宾，律师的职业操守受到严格的监管。《职业责任准则》规定了律师应遵守的道德和专业标准。该准则旨在维护法律行业的诚信，并确保公众对律师的信任。

以下是与此案相关的《职业责任准则》的关键条款：

• 规范 1：律师应维护宪法，遵守国家法律，并促进对法律和法律程序的尊重。
• 规则 1.01：律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。

最高法院在之前的案例中已经明确指出，律师开出空头支票构成严重不当行为，违反了上述规范和规则。例如，在Lehnert v. Atty. Diño案中，法院裁定律师开出空头支票的行为损害了公众对法律和律师的信心。

举例说明：假设一位律师为了支付个人债务而开出空头支票，即使这与律师的专业服务无关，也可能构成违反《职业责任准则》的行为，因为这反映了律师的个人诚信问题。

案件分析

此案的经过如下：

1. 2013年6月，托马斯·G·谭聘请潘甘律师作为民事案件的合作律师。
2. 潘甘律师声称可以确保案件获得有利判决，并收取了2,050,000比索的律师费，并承诺如果未能成功将退还。
3. 2014年12月，地区审判法院做出了对谭不利的判决。
4. 潘甘律师未能履行承诺，开出了一张面额为2,000,000比索的空头支票。
5. 谭向潘甘律师发出了要求信，但未果。
6. 谭向马尼拉市检察官办公室提起了针对潘甘律师的诈骗刑事诉讼，并提起了本案的纪律处分申诉。

潘甘律师辩称，他没有违反任何法律，并愿意退还律师费，但要求按照quantum meruit（合理价值）原则获得报酬。然而，最高法院驳回了他的辩护，并强调了他违反《职业责任准则》的行为。

法院引用了以下理由：

“我们认为，开出后来因账户关闭而被拒付的支票表明律师不值得信任和信心。这表明缺乏个人诚信和良好的道德品质，以至于他们不值得公众信任。”

最高法院还注意到潘甘律师此前曾多次受到纪律处分。在Collado v. Atty. Pangan案中，他因未能通知客户不利判决而被停职六个月。在Tan-Te Seng v. Atty. Pangan案中，他因代表存在利益冲突的当事人而被停职一年，并因贬损投诉人而被训诫。

实际影响

最高法院的判决对律师行业具有重要的实际影响。它强调了律师在财务交易中保持诚信的重要性，并警告说，违反职业操守的行为将受到严厉的惩罚。此判决明确律师开出空头支票的行为是严重的不当行为，足以导致取消律师资格。

关键教训：

• 律师必须始终遵守最高的道德和专业标准。
• 律师不得从事非法、不诚实、不道德或欺骗性的行为。
• 律师必须对客户诚实守信，并履行其协议。
• 律师开出空头支票可能导致严重的纪律处分，包括取消律师资格。

假设案例：假设一位房地产律师挪用了客户的托管资金，并开出空头支票来掩盖其行为。在这种情况下，律师不仅可能面临刑事指控，而且很可能会被取消律师资格，因为这严重违反了他们的职业操守。

常见问题解答

问：律师开出空头支票的后果是什么？

答：律师开出空头支票可能导致严重的纪律处分，包括停职或取消律师资格。此外，律师还可能面临刑事指控，例如诈骗。

问：如果我收到律师开出的空头支票，我该怎么办？

答：您应该立即联系律师，要求其兑现支票。如果律师未能兑现支票，您可以向综合律师协会（Integrated Bar of the Philippines）提起申诉，并考虑提起刑事诉讼。

问：律师可以代表存在利益冲突的当事人吗？

答：不可以。律师不得代表存在利益冲突的当事人。如果律师之前曾为一方当事人提供过法律服务，则不得在同一案件中代表对方当事人。

问：律师可以向客户收取不合理的费用吗？

答：不可以。律师必须向客户收取合理的费用。律师费的合理性取决于案件的复杂性、律师的经验以及所花费的时间。

问：如果律师未能履行其协议，我该怎么办？

答：您应该首先尝试与律师协商解决问题。如果协商失败，您可以向综合律师协会提起申诉，并考虑提起民事诉讼。

问：最高法院在本案中判决了什么？

答：最高法院判决潘甘律师犯有严重的不当行为，违反了律师誓词和《职业责任准则》，并命令取消其律师资格。法院还命令潘甘律师向投诉人托马斯·G·谭退还2,050,000比索，并支付利息。

需要法律援助？联系我们 或发送电子邮件至 nihao@asglawpartners.com 安排咨询。